Profi Polgármester

Az elmúlt húsz év talán egyik legnagyobb problémája a vidék, a falvak életében bekövetkezett negatív változás. Eddig egyik kormányzati ciklus sem fordított kellő figyelmet azokra az anomáliákra, amelyek következményeként az egykor virágzó és európai jelentőségű mezőgazdaságunk a tönk szélére jutott és csak árnyéka önmagának.

A falusi kultúra hanyatlása, a mezőgazdasági hagyományok elvesztése ahhoz a képtelen helyzethez vezetett, hogy a szomszédok egymásra panaszkodnak, ha valaki állatot tart, sőt még az is előfordul, hogy a háztáji kertek nagy számban parlagon maradnak, még ott is, ahol munkanélküliséggel küszködnek emberek, és a gyerekek éhesen mennek az iskolába.  Már sehol sem látni az este a legelőről hazatérő tehéncsordát, amelyek bebólogatnak az udvarokra. Igaz, erre már csak gyermekkoromból emlékszem.

Az új kormányzati koncepció jónak tűnik, sőt a változásokra égető szükség van. A vidék mint erőforrás nem hagyható figyelmen kívül. És jelen pillanatban sajnos csak fél-gőzzel üzemel. Egyenlőre még hiányzik a jogszabályi háttér, amely ezen a helyzeten változtatna, illetve a haldokló kistérségi rendszer sem készült fel erre a feladatra. A meglevő csaknem 3200 önkormányzat töredéke tekinti feladatának, hogy ezen a helyzeten változtasson.  A kötelezően elkészített fejlesztési terveket senki nem veszi komolyan. Egyenlőre a polgármesterek az önkormányzati rendszer változásai miatt nem is igazán kívánnak ezzel a területtel foglalkozni. Nincs könnyű helyzetben a kormányzat, ha a Darányi Tervet valóban működőképessé szeretné tenni.

Száz alatt van azoknak az önkormányzatoknak a száma, amelyek az elmúlt két-három évben önálló lépéseket tettek a helyzet megváltoztatása érdekében. Szociális szövetkezeteket indítottak, részt vettek a Földmunka Programban, energetikai beruházásokat végeztek. Ezekből a pozitív példákból állítottunk össze egy csokrot. mint követendő példákat. Nincs olyan magyarországi település, amely ezeket a programokat ne tudná elindítani ha megfelelő képzelőerővel. és empátiás készséggel rendelkezne.

Természetesen várunk további pozitív példákat és megerősítéseket.

Néhány pozitív példa

http://umvp.eu/?q=node/8953

http://helyipiac.hu/magyarorszag/faluvallalat

http://helyipiac.hu/rozsaly/hir/9/177/Panyola-kozseg-nem-varja-inkabb-csinalja-a-jovojet

http://termelotol.hu/hirek/rozsaly-az-onellato-minta-falu

http://www.haszon.hu/agrar/penzes-oetletek/658-hogyan-lehet-oenfenntarto-egy-telepueles.html

http://ingatlanmagazin.com/epites-es-felujitas/cikk_8483/

http://www.tudatoslet.hu/index.php/tudatos-let-/728-goemoerszls-mint-oenellato-falu

http://www.foldvonal.eoldal.hu/cikkek/varos-es-falu/onellato-falvak.html

http://www.zoldujsag.hu/cikk.php?id=84&bb=1455

http://mno.hu/lanchidradiohirei/onellato-matrai-falu-ha-van-fa-nincs-gaz-1036479

http://komloska.blogter.hu/468577/apro_lepesek_komloskan_az_onellato_telepules_megvalositasahoz

http://kozvetlendemokracia.network.hu/blog/kozvetlen-demokracia-hirei/egy-falu-ahol-senkit-sem-kell-segelyezni-egy-gazdalkodo-kozosseg

http://atv.hu/cikk/20120115_ellenpelda_eloben_roma_polgarmester_viragoztatta_fel_a_falut

Ebben a választási ciklusban beszűkültek az önkormányzati szövetségek lehetőségei. Ezek az alábbi okokra vezethetők vissza.

Az Orbán Viktor miniszterelnök úr által kidolgozott önkormányzati stratégia új alapokra kívánja helyezni az önkormányzati intézményrendszert. Ezzel megkérdőjelezhetővé válik az összes önkormányzati szövetség létjogosultsága. Igaz, a konkrét jogszabályok még nincsenek igazából kidolgozva, de még az is előfordulhat, hogy a szövetségekben részt vevők száma akár a felére is csökkenhet. A 2000 lakosnál kisebb települések jövője kérdésessé válhat. Ugyan a körjegyzőségek továbbra is működnek, de a települések önállósága jelentősen csökkenhet. Más kérdés, hogy kik fogják irányítani ezeket a településeket és ezek milyen érdekszférába fognak majd tartozni. Szükséges-e, hogy törvényszerűen megszűnjön a 2000 lakos alatti települések érdekvédelme? Az új irányítók és döntéshozók pártbéli elkötelezettsége hogyan fog alakulni? A települések milyen érdekszférába tartoznak majd? A megszűnő önkormányzatok túlnyomó része jelen pillanatban független státuszban van. Nem látni világosan, hogy ez milyen irányba fog megváltozni.

A PP-2010 Önkormányzati Minőségbiztosítási Rendszer az önkormányzatok részére nyújt megoldási javaslatokat. A magyarországi önkormányzatok önmagukban is leképezik a magyarországi gazdasági és politikai viszonyokat. Az önkormányzat baja és problémája az ország baja és problémája. Az önkormányzatok önállóak. A feladataikat és problémáikat is önállóan kell, hogy megoldják. Az állampolgárok életszínvonala, életminősége nagyban függ azoktól az intézkedésektől, amelyeket az önkormányzat meghozott, vagy elmulasztott meghozni. A minőségbiztosítási rendszer kapaszkodót, támpontot és segítséget nyújt az önkormányzatok vezetői részére egy olyan speciális területen, amelyet az önkormányzatok eddig csak nehezen, vagy egyáltalán nem tudtak kezelni. Az önkormányzatok nem mentesülnek a problémák megoldása alól, nem csak az önkormányzat működőképességét kell fenntartani, hanem a településen lakó emberek problémáját is meg kell tudni oldani.
A rendszer alulról építkezik és 4 fő gondolati körre épül. Ezek a kötelező öngondoskodás, az önellátásban való gondolkodás, a belső fogyasztás elősegítése és a gazdaságélénkítő tevékenység. A rendszer legnagyobb előnye, hogy a már kiépült intézményrendszeren nyugszik, ezért többletforrásokat csak kevésbé igényel, elsősorban a már meglévő humán erőforrásra, szellemi kapacitásra és infrastruktúrára épül. Megváltozott gondolkodásmóddal, más prioritások előtérbe helyezésével alapvető változásokat tudunk előidézni.
A rendszer hatásai garantáltak. Hozzájárul a gazdaság élénkítéséhez, a munkanélküliség csökkentéséhez. Csökkenti a kiadásokat és növeli a bevételeket. Enyhíti a szociális feszültségeket, követi a társadalmi igazságosság alapszabályait. A rendszer másik nagy hozadéka, hogy egységesíti azokat a tevékenységeket és módszereket, amelyeket gyakorlatilag csak követni kell és megfelelő szívóssággal végrehajtva a kívánt eredményeket biztosítja. A minőségbiztosítási rendszer elsősorban kistérségekre, illetve az 5000 lakosnál nagyobb településekre alkalmazható hatékonyan. Bizonyos elemeit viszont akár a legkisebb település is hasznosíthatja.

A teljes szöveg itt olvasható!